Este artículo se publicó por primera vez en EL PERIÓDICO DE HUELVA el 27 de mayo de 2013. Si lo subo al blog es porque creo que su actualidad es rabiosa y porque creo que, aunque haya venido creyendo en otras tesis, me parece que en el caso de coincidencia de diferentes partidos regeneracionistas y ciudadanos, la opción podría ser llegar a acuerdos pre o post electorales.

LAS HORAS

JAVIER BERRIO

Alternativa municipal

El mapa político en el Estado podría cambiar mucho a tenor de las encuestas. Según las mismas, hasta tres partidos podrían ser necesarios para formar una mayoría de gobierno estable. Naturalmente, ello va a depender de que el panorama económico no cambie lo suficiente en lo que resta de legislatura para permitir que el PP remonte sus posiciones. También, desde el otro lado de los dos partidos hasta aquí mayoritarios, que el PSOE encuentre un candidato mejor posicionado, no contaminado por su activad gubernamental y que ideé propuestas más creíbles que las del actual secretario general, Pérez Rubalcaba.

   Pero quizás lo más interesante podría ser qué suceda en los ayuntamientos. En nuestra provincia, la experiencia ha comenzado con los partidos independientes que ya gobiernan, solos o en coalición, en algunos de nuestros ayuntamientos. Lo que sucede es que a pesar de la independencia de los partidos tradicionales, muchos de sus cargos ya administraron en organizaciones al uso. Por eso, la prueba de oro tendría que venir en la capital, donde ciudadanos sin responsabilidades públicas institucionales anteriores habrían de ingresar en el consistorio con la voluntad de cambiar drásticamente las políticas presentes.  El auténtico cambio municipal debe venir de manos de una formación nueva de ciudadanos y para los ciudadanos. Inútil seguir insistiendo en candidatos que se deben a los aparatos de sus partidos o, como en el caso del actual equipo de gobierno, a la estricta voluntad del alcalde. Ya sabemos que en el caso del PP, es el partido el que se rinde ante el hombre que siempre ha ganado las elecciones en la capital a la cabeza de su lista y no al revés.

   Cuando hace unos días, este periódico reproducía la entrevista que el primer edil había concedido a la cadena SER, lo que más sorprendió fue que hiciera referencia a la voluntad de su partido, entre otras variables, para presentarse o no a las elecciones municipales de 2015. Ya sabemos que los deseos del alcalde son órdenes para la dirección popular, no por casualidad ha sido el mayor aval electoral de la gaviota en Huelva. Además, el gran cambio urbanístico se dio en los tiempos de bonanza económica bajo el mandato del actual alcalde y del equipo hecho desde su entorno personal y a su medida. Pero eso se acabó hace mucho tiempo. Ni renovó nunca su lista ni la ciudad siguió creciendo desde hace tiempo.  Al alcalde, a pesar de lo dicho por él mismo, ni le preocupa ni le importa lo que su partido pueda pensar al respecto, no así lo que dibujen las encuestas. Una opinión mayoritaria negativa o dubitativa sería suficiente para que el regidor dé marcha atrás y no ponga en peligro la reputación hasta aquí alcanzada y que ya ha comenzado a declinar. Pero en realidad, eso es algo que ya decidirán en el seno de un equipo de gobierno completamente agostado por los larguísimos años de gobierno, por la deuda y la crisis.

   Lo verdaderamente importante para Huelva es dar lugar a una nueva opción para el gobierno de la ciudad que, cuando menos, condicione  el fondo y las formas de administrar una Huelva hoy abandonada. Sin duda, los próximos administradores tendrán que hacer frente a las responsabilidades arrinconadas y habrá de partir de la premisa de decir siempre la verdad sobre el estado de la capital y sus finanzas. Afrontar el reto de modernizar la administración interior; buscar, desde las posibilidades del consistorio, alternativas al tremendo desempleo hoy existente y sondear nuevos medios; avanzar en un medio ambiente de mayor calidad compatible con el mundo del trabajo; acometer la racionalización de los sueldos públicos; recordar que los barrios también existen y que sin ellos no hay ciudad; abrir el campo de actuación turística a todas las posibilidades de la ciudad y su entorno y ese largo etcétera al que hoy no se da solución porque, sencillamente, los actuales mandatarios de la ciudad ya no pueden hacerlo.